Tại Hội nghị, các đại biểu đều ghi nhận đây là Dự thảo luật được các cơ quan chuyên môn xây dựng công phu, chi tiết và có chuyên môn sâu, có sự tác động rộng khắp tới nhiều lĩnh vực. Tuy nhiên, qua nghiên cứu 35 điều cần sửa đổi, bổ sung so với Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 của Dự thảo luật lần này, các đại biểu đã đề nghị Ban soạn thảo nên sửa đổi một số nội dung như: cần làm rõ đối tượng của quyền sở hữu trí tuệ; bổ sung một số hình thức xử phạt hành chính và biện pháp khắc phục hậu quả vi phạm về sở hữu trí tuệ; thời hạn bảo hộ quyền tác giả nên kéo dài để phù hợp với luật pháp quốc tế; thời hạn thẩm định đơn xin đăng ký quyền sở hữu trí tuệ nên rút ngắn so với thời hạn Dự thảo luật đã xây dựng; cần làm rõ cấp, ngành nào được phép công nhận về chỉ dẫn đối với một số sản phẩm mang tính tập thể khi đề nghị được bảo hộ nhãn hiệu hàng hóa…
Thay mặt Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh, đại biểu Phan Văn Tường cảm ơn đại diện các cơ quan, ban, ngành đã có ý kiến vào Dự thảo Luật Sở hữu trí tuệ và hứa sẽ chuyển tới Ban soạn thảo để tiếp tục chỉnh sửa.